Долго боролась с собой и молчала Марина Евгеньевна. Если и виден был ее почерк в опусах на ИА «Регион57», то сама «мать орловской оппозиции» оставалась за кадром. Если учесть ее эксцентричную натуру, то тяжело ей это давалось…
И вот, о, счастье! Целых два повода развернуться в былой красе. Один – выигранное дело о чеке на 17 рублей, а второй - появление на страницах орловской прессы профессора Преображенского со статьей об оппозиции.
По первому эпизоду, показанному на первом канале, возникает только один вопрос: Сколько   надо было заплатить, чтобы пустяковый спор из жизни малого бизнеса транслировали на всю страну? Но главное - не сам выигранный процесс. Это довольно рядовое событие, которых в арбитражных судах неимоверное количество. Здесь главное фасон…. Разумеется не предпринимателя - бывшей художницы, а,   считающей себя   их предводительницей, Марины Ивашиной. Хотя, вполне возможно, что это показательное выступление несет в себе публичное послание орловским налоговикам. Мол, вы там на редакцию «Орловских новостей» не зарьтесь, а то как …. ! Только куда теперь Марине Евгеньевне податься, на BBC?  Ну что ж, как говорится: «лоппи, а фасону не теряй»
Второй эпизод, хоть и местного масштаба, однако потрясший даму бальзаковского возраста до глубины души. Некто Преображенский осмелился написать статью, да еще в «Орловской правде», об оппозиции (в т.ч. орловской), которая, на самом деле, никакая не оппозиция, а так, позерство отдельных обиженных личностей. 
С горячностью престарелой куртизанки, которые (вспомним Фройда) упоминаются в тексте, бросается на защиту обиженных оппозиционеров «депутат, координатор, экономист и предприниматель» в одном лице. Профессор Преображенский должен был бы оробеть перед таким натиском…. Однако, в запале, Марина вдруг сама признается: «те, кого, вы называете оппозицией в Орле,- всего лишь оппоненты личностям и группам».
Хочется сказать: «Дорогуша, вы таки определитесь, вы за конструктивность и системность оппозиции, или за мелкую «борьбу нанайских мальчиков» с личностями и группами?» 
Теперь немного об экономических «новациях» от Марины Ивашиной. Когда читаешь про «организацию траста региональными активами; гарантирование выкупа части вторичной эмиссии (для закрепления управления и привлечения инвесторов); акцептованные региональными, федеральными банками бюджетные гарантии и ее прав в качестве залогового фонда; использование активов области для организации выпуска областных облигаций, создание финансовых мультипликаторов для привлечения дополнительных финансовых ресурсов», создается впечатление, что перед тобой американский учебник для финансово-кредитных колледжей, изданный, правда, уже в комиксах. Дама, видимо, забыла, что в мире кризис и такие аферы уже «не прокатывают». Но это ничего, бывает. Только не надо учить, если перефразировать известную поговорку, взрослых дяденек, как им себе наследников заводить…
А пока,  приглашение к диалогу профессора Преображенского выглядит, как творение одной куртуазной маньеристки:

Ты МНЕ в грудь неоткрытую
Лупоглазился жаждущим взглядом
И про бизнес с тобою беседуя,
Я стояла как-будто раздетая.

Ты свой взор посвяти бухгалтерии
Там нужнее твои старания,
Для чужих холодна до истерики,
А для ВАС я чужая мания.

Так что спрячь свой язык за пазуху
Запивай аппетит черным кофием..
Будет дело, прийду - послушная.
А вот так? До свидания. Кланяюсь...

В преддверье Нового года и Рождества Христова хочется заниматься тихими и радостными делами, однако, уже по традиции, от таких мирных целей постоянно отвлекает всякая нечисть. Ведь именно в это время у нечистых душой и делами людей проявляется их истинная сущность,  и торчат из-под причесок и дорогих шапок козлиные  рога.

В последнее время из уст руководителей всех уровней, начиная с президента, заканчивая последним мытарем, говорится: средний класс и малое (среднее) предпринимательство – это наше все. Если их предприимчивость, компетенция и ответственность потеряются в эти экономически неспокойные времена, то не с кем будет народное хозяйство развивать. Призыв «не кошмарить бизнес» доведен буквально до каждой контролирующей и силовой структуры и все, вроде как, согласны. Во всяком случае, никто не возражает.
Наиболее ответственные предприниматели, такие как В.Дымов в своем интервью газете «Ведомости», выступают даже за то, чтобы их бизнес более жестко регулировался государством, а боятся «кошмаров» только нечистые на руку дельцы. Да и «контрольные каникулы» объявляются для тех, у кого нет претензий со стороны, так называемых, фискальных органов. На мой взгляд, очень логично. Чист перед законом – работай спокойно. Нет? Ну извини… В конце концов, от работы предпринимателей всех мастей зависит здоровье конечного потребителя продукции.
 

«Не храните все яйца в одной корзине» - эта народная мудрость давно должны была бы стать золотым правилом для предпринимателей разного калибра. Крупных, средних или малых. Ведь давно известно, что, занимаясь только одним видом бизнеса или работая только с одним банком, всегда есть риск оказаться перед «обстоятельствами непреодолимой силы». И это не только стихийные бедствия. Банкротство партнеров, появление более успешных конкурентов, перенасышение рынка, падение спроса, изменение моды, в конце концов, все эти неприятности на каждом шагу подстерегают предпринимателя. Поэтому тот, кто хочет иметь устойчивый бизнес,  развивает несколько направлений, обычно не связанных друг с другом. Ну, например, торговля продуктами питания, юридическая фирма, туристическое агентство, охранное предприятие и т.д. В случае возникновения трудностей в одной сфере, другая вытянет. Если, конечно, вовремя переориентироваться.
 

 «Социологи установили, что человек бесконечно может смотреть, как горит огонь, как течет вода... если это все происходит у соседа»

 На мой взгляд, примерно такую трактовку  гражданской позиции предлагает в очередном посте коллектив «ИА» (Регион57). Иначе, как объяснить следующую новацию, которую оно предлагает привнести в деятельность областного административного портала: «Хорош был бы и "черный список" чиновников-мздоимцев, снятых со своих постов, не плох бы и "on-line рейтинг" взяточников-следователей, наркоконтролеров, налоговых инспекторов... врачей, педагогов, гаишников».

Если довести до логического конца такую картинку, то можно было бы еще пустить видеоряд с изображением того, как представителей вышеперечисленных категорий черти за грехи поджаривают на костре. Или, для пущей наглядности, вернуть инквизиторскую практику аутодафе.

В глобальной сети предложение всегда опережает спрос: только ты чего захотел – пожалуйста, вам, во всех вариантах, да с подвыподвертом. Встречаются в нете, к примеру, этакие гурманы: «Любезнейший, а подайте-ка нам, лопатку молодого кенгуру под соусом из ананасов с профитролями». И «любезнейший» подает, потому, что кто-то когда-то что-нибудь подобное уже просил, если не целым «блюдом», то по отдельности. Если же «рецепт» не находится в поисковике, то тоже не проблема - можно пойти и дальше. В частности, завести себе личный дневник и искать собеседников, хоть по всему миру. Так и растет количество блоггеров «хороших и разных», а также их сообществ и акций.

Вот по поводу акций и хотелось бы сказать несколько слов.

Удивительно душещипательную историю о тяжелой жизни современных промышленников поведал С. Давыдов в последнем номере «Красной строки». Начал он свое повествование с грозного намерения разобраться с семьей Костиных «этих новых русских капиталистов». Однако, поразмыслив и, очевидно, посоветовавшись с «боссом» Лебедкиным, который в начале этого года рвал на себе рубаху, защищая ЗАО «ОРЛЭКС» от мифических рейдеров, решил все-таки сбавить обороты и поговорить с наследником семейного бизнеса Андреем Костиным по душам.

В свое время Антон Онест, тоже высказался по этому поводу. http://anton-honest.livejournal.com/26680.html

И вот теперь, спустя 9 месяцев, ситуация, как говорится, «разрешилась от бремени»: предприятие с 1000 % прибылью (как утверждал Лебедкин) объявляет о сокращении 1000 рабочих мест...   Причем, виной всему оказался Китай, производящий термостаты для бытовых холодильников значительно дешевле, чем наш «флагман промышленного сектора экономики». На протяжении последних четырех лет А.Костин не видел сего факта, а теперь прозрел и решил, от греха подальше, отказаться от производства убыточной продукции, а заодно и от 1000 рабочих, приносивших ранее владельцу завода 1000% прибыль… «Сокращение численности не огульное, оно сочетается с внимательным отношением к каждому нашему работнику. Нам их всех жалко».  Так и вижу, как заливается слезами господин Костин … крокодильими.  Увольняет и плачет в причёт над каждым приказом: «На кого ж ты меня, касатик, покидаешь!»

Не берусь утверждать, но сдается мне,  не так далек от истины был Антон Онест, когда говорил о том, что родственные связи с руководителем Внешторгбанка и прибыльное до недавнего времени дело – игра на фондовой бирже – еще как-то позволяли руководству ЗАО «ОРЛЭКС» выкручиваться. А теперь лавочка прикрылась… Теперь такой камуфляж для финансовых спекуляций, как целый завод с не одной тысячей рабочих – непозволительная роскошь. Столько душ барин себе позволить не может и готов подарить их службе занятости. Ей–то куда деваться? Она служба государева, хошь, не хошь, принимай, да устраивай. А с нас, капиталистов доморощенных,  взятки гладки. У нас кризис, мы в печали. 

 P.S.  На мой взгляд, в этом интервью не хватает пары вопросов к владельцу завода, собирающемуся осваивать выпуск новой продукции, например «приборы для регулирования температуры в электрических плитах»: Господин Костин, а как же Китай? Вы считаете, что китайцы будут ждать, пока вы освоите новую продукцию? Или вы надеетесь, что ВТБ вас милостью не оставит. По- свойски, по- родственному…

Вспомнился мне мастер-класс бывшего редактора газеты «Известия» Михаила Кожокина, который на вопрос о том, какие СМИ можно считать независимыми, ответил, что вся независимость СМИ заканчивается там, где начинаются вопросы финансирования. Причем неважно, кто финансирует - правительство, партия, неправительственные организации или частные лица. СМИ работают на тех, кто дает им деньги на существование. Причем, по его мнению, государственные СМИ, все-таки, более компетентны, поскольку все, что сказано прогосударственной прессой рассматривается сквозь призму имиджа власти, как на местах, так и на федеральном уровне. Народ, как бы он ни интересовался «желтой тематикой» или анонсами «из жизни звезд», все равно будет ориентироваться на «печатную или электронную» линию государства.
Ему, Михал Михалычу, конечно, видней. После ухода из «Известий» он поработал немного в ЗАО "Компания развития общественных связей " и окончательно приземлился ВТБ24 в качестве заместителя президента - председателя правления банка. Финансы - они финансы и есть, что уж тут лукавить.
Но его редакторское видение послужило поводом к тому, чтобы внимательнее относится к составу учредителей какого-либо издания или Интернет-сайта, которые заявляют о своей, якобы, независимости. В нашем орловском сегменте Интернета таким «независимым» агентством провозгласил себя сайт ИА Регион57.
«В числе учредителей и авторов информационно-аналитического агентства «РЕГИОН 57» нет ни представителей исполнительной власти, ни крупных бизнесменов. В своей работе мы руководствуемся не интересами узких групп, а принципами профессионализма и ответственного отношения к делу» - гласит их презентационный текст.  
Что касается учредителя – А.Е. Канатникова, то да: ни во власти, ни в крупном бизнесе, ни в научной, ни в экспертной среде он замечен не был. Прославился он только тем, что приходится родным братом М.Е. Ивашиной, известной своей торговой смекалкой, скандальной оппозиционностью, а также, с недавнего времени ,принадлежностью к депутатскому корпусу облсовета.
Очевидно, что все заявки о том, что агентство «Регион 57» обладает «ресурсами, которые позволяют решать любые исследовательские задачи» без указания конкретных персоналий, пользующихся авторитетом среди профессионального экспертного сообщества, не стоят и выеденного яйца. Мне, как «девочке живущей в сети», не приходит на память ни один уважающий себя аналитический сайт, который не упоминал бы имен авторитетных в своей сфере экспертов, дающих оценки происходящим событиям. Блогеры могут позволить себе выходить под псевдонимами – это культура блогосферы. А вот информационно-аналитическое агентство с анонимными экспертами… это нонсенс.
ИА Регион57, в лучшем случае, передирает новости из Интернета, а в худшем, пытается собственными силами изобразить «аналитику». Не всегда, правда, получается обходиться семейным подрядом. Приходится пользоваться архивными темами «Орловских новостей» или «сливами» информации определенных заинтересованных лиц. Причем, судя по имущественно-судебной тематике, - лиц когда-то имевших, так сказать, «доступ». За деньги, или еще за какие-то интересы сливается информация – «это науке неизвестно». Но их некондиционный продукт – что угодно, но не аналитика. Узконаправленная подача информации, выгодная учредителям этого сайта и кругу лиц, близкому им по каким-либо причинам, совсем не повод называться независимой аналитикой. Назвать экспертным сообществом этакий оппозиционный междусобойчик, куда время от времени под полой приносят «жареного», просто язык не повернется. К слову сказать, качество производимого «жаркого» оставляет желать лучшего: то оно сырое, то до угольев сгорело, то c таким запахом....,что лучше бы его вообще не подвергать "тепловой обработке".  
К чему все это я веду? Да к тому, что однобокая информация этого сайта настолько примитивна и отличается такой узколобостью, что диву даешься, кто еще решается испытывать доверие к этому источнику, якобы, информации. Взять, хотя бы, недавний пример, касаемый празднования Дня независимости Абхазии, на который, по информации АПН СПБ, приехали только господа Затулин и Строев. Не стану судить о том, почему в Питере решили, что никаких других известных в России персон в Сухуми не прибыло. Видимо, если не питерские, то и не VIP.
Судя по сообщениям остальных агентств, «в торжествах, посвященных 15-летию победы народа Абхазии в грузино-абхазской войне 1992 - 1993гг. участвовали  делегации Южной Осетии, Приднестровской Молдавской Республики, Краснодарского и Ставропольского краев России,  Ростовской, Ульяновской, Саратовской,  Орловской  и Курской областей,  Адыгеи,   Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Дагестана, Башкортостана, депутаты Госдумы,  представители правительства и  МИД и России» http://www.caucasustimes.com/article.asp?id=16922 
В новостях ИА «Регнум» опубликована не одна статья, где упомянуты конкретные персоналии, принимавшие участие в мероприятиях http://www.regnum.ru/news/1063921.html, http://www.regnum.ru/news/1062441.html
Или мэр Москвы Ю. Лужков и губернатор Краснодарского края А. Ткачев, президент ПМР И. Смирнов мелковаты будут? Но почему-то я сильно сомневаюсь, что Регион57 хотел сделать такой комплимент орловскому губернатору, перепечатывая сообщение АПН СПБ.
На самом деле, тот факт, что информация неполная, никого из пишущих на этом сайте не интересует. Тенденциозность материалов, размещаемых на нем, говорит только о том, что главная задача этого информационного ресурса не объективная подача информации, а бесконечные поиски негатива и набивших уже оскомину «жареных фактов». В надежде на то, что «пипл схавает» все, что погорячее, руководство Регина57 не слишком заботится о качестве выходящей продукции. Впрочем, что взять с людей, у которых торговля тухлой рыбой заложена в генах.